Met grote tegenzin is GroenLinks akkoord gegaan met 1,9 miljoen extra voor de bouw van een parkeergarage bij de Buitenhaven. “Niets doen kost ook heel veel geld, en dan hebben we er geen parkeerplaats bij. De minste van twee kwaden wordt het dan.'' Met algemene stemmen werd het voorstel aangenomen.

De raadsvergadering van 25 januari was het eerste moment waarop het college zich in het openbaar verantwoordde over het project parkeergarage Buitenhaven. in dezelfde raad werd gevraagd aan de raad om 1,9 miljoen bij te passen voor het afbouwen van de garage.

Mis

Het project moest ooit met stoom en kokend water klaar zijn voor de Hanzedagen van 2017. Vervolgens ging mis wat maar mis kon gaan. Er werd gekozen voor de snelste en goedkoopste funderingsmethode met klassieke heipalen, met schade aan woningen tot gevolg. Er waren de zieke werknemers van het heibedrijf. Dat dit een zwaar verontreinigde locatie is, was bekend. Er was dus alle reden voor flinke maatregelen ter bescherming van werknemers en omwonenden, stelt GroenLinks. Dat is niet voldoende gebeurd. Verder was er de verkeerde berekening van de benodigde fundering en een in allerijl gesloopt historisch sluisje. Al die zaken zorgden voor veel vertraging en meerkosten als gevolg.

Er was dus alle reden voor flinke maatregelen ter bescherming van werknemers en omwonenden

Fors

De fractie gaf aan dat het voorstel om zoveel geld bij te leggen hen jn een spagaat brengt. ”GroenLinks is groot voorstander van parkeren aan de randen van de binnenstad. De binnenstad en ook Brunnepe worden er schoner en veiliger van. Maar deze rekening is wel heel fors.Voor de Kampenaar, zeker de arme Kampenaar, is het meer dan wrang dat de meerkosten zeker 1,9 miljoen euro bedragen. Er was geen geld voor ruimer armoedebeleid, omdat dat wel 45.000 euro zou kosten. Hier wordt zomaar 1,9 miljoen extra of zelfs nog meer afgetikt. Hoe kun je dat uitleggen…?”

Deze rekening is wel heel fors

Afspraken

Dát er fouten worden gemaakt bij dit soort grote complexe projecten is misschien onvermijdelijk. Je kunt niet altijd alles van tevoren overzien. Evengoed heeft GroenLinks vraagtekens. Is dit project grondig genoeg voorbereid? Zijn de afspraken met bouwers voldoende helder geweest? En zijn omwonenden steeds goed betrokken?

Grote broek

”Over de voorbereidingen hebben we onze twijfels. We hebben de indruk dat in de gemeente Kampen wel erg veel projecten in het honderd lopen. Kampen trekt graag een grote broek aan, begint aan projecten zonder het einde ervan te overzien en dan vraagt het college zonder met de ogen te knipperen om extra geld wanneer het tegenzit. De gemeenteraad kan dan moeilijk anders dan instemmen, het kwaad is immers al geschied. Wij moeten grote dossiers op een behoorlijke manier kunnen beheren en beheersen. Dat moet vanwege de financiële risico’s en dat moet omdat inwoners anders terecht zeggen dat de politiek maar wat doet zonder ergens verstand van te hebben. Over de afspraken met bouwers blijven ook vragen open, bijvoorbeeld over de verdeling van de kosten door de bouwstop.”

We hebben de indruk dat in de gemeente Kampen wel erg veel projecten in het honderd lopen

Zorgen

De communicatie is, terugkijkend, voor een deel goed verlopen. De gemeenteraad is, weliswaar vertrouwelijk, steeds uitgebreid hierover geïnformeerd. Met omwonenden is volgens GroenLinks veel te laat en veel op papier contact gezocht. Daardoor zijn hun zorgen en hun verontwaardiging gegroeid. Zeker toen duidelijk werd dat het nog een hele tijd ging duren, hadden de omwonenden intensiever en persoonlijker betrokken moeten worden.

Vragen

GroenLinks stelde de volgende vragen aan de wethouder: Wat leerde het college nu al van dit project om herhaling van zulke missers te voorkomen? En in het verlengde daarvan: is de wethouder bereid tot een evaluerend onderzoek naar dit project, ook met het oog op de beheersing van complexe projecten die hierna komen? Hoe gaat de wethouder vanaf nu de omwonenden betrekken en informeren? Is bij hervatting intensief toezicht op en contact met alle betrokken partijen gewaarborgd?

De wethouder pakt de handschoen op voor het maken van een nadere evaluatie. Het toezicht op het werk en het overleg met omwonenden gaat intensief worden opgepakt.

Twee kwaden

Daarmee was de raad toe aan een besluit. Met de volgende stemverklaring stemde GroenLinks in: “Niets doen kost ook heel veel geld, en dan hebben we er geen parkeerplaats bij. De minste van twee kwaden wordt het dan. GroenLinks zal instemmen met het voorstel.”

Met algemene stemmen werd het voorstel aangenomen.