De toekomst van jongerencentrum ’t Ukien blijft onzeker. GroenLinks wilde meer perspectief bieden en diende daarom een amendement in dat ruimte bood aan ’t Ukien om zelf met stevige plannen te komen en daarvoor dan wel extra geld te krijgen. Dat amendement kreeg onvoldoende steun in de gemeenteraad.


GroenLinks hecht zeer aan het werk van ’t Ukien. Cultuur heeft daar een prachtige breedte; in vrijwilligerswerk en maatschappelijke stages, in popconcerten en muzikale impulsen voor Kamper jongeren, in  sociale en culturele ontwikkeling en het ontdekken van talenten.

Eigen benen
Ruim een jaar geleden besloot de raad dat een poppodium of een podium voor jongerencultuur plek moest houden Kampen en meer op eigen benen moest staan. ’t Ukien kreeg het opdracht een bedrijfsplan te maken en maakte daar goed werk van. Doorgroeien naar een podium met C-status bleek voorwaarde om kansrijk te worden en subsidies aan te kunnen vragen. Om die C-status te krijgen zijn investeringen nodig, en ook dan kan dat podium niet bestaan zonder steun van de gemeente.
Vervolgens kwamen er haperingen. De gemeentelijke begroting knelt. Er is geen geld meer voor een podium. Het geld gaat naar andere zaken, kun je ook stellen. Eind van het liedje was een raadsbesluit dat die naam niet verdiende: geen extra geld voor ’t Ukien, geen besluit over een poppodium en het bedrijfsplan ‘wordt meegenomen’ in een besluit ‘op middellange termijn’.

Zwakke accu
Dat is een besluit van niets, stelde GroenLinks: er varandert immers niets als het gaat om beleid en geld voor jongerencultuur en jongerenwelzijn. Nieke Jansen: “’t Ukien heeft nog tot en met 2014 ruimte voor het goede werk dat daar nu verzet wordt en daarna wordt het volstrekt onzeker. ’t Ukien wordt in een strenge winter op pad gestuurd met een zwakke accu.”

GroenLinks wilde meer perspectief bieden en diende daarom een amendement in dat ruimte bood aan ’t Ukien om zelf met stevige plannen te komen en daarvoor dan wel extra geld te krijgen. Dat zou wel de ruimte bieden om een aanloop te nemen naar meer bestaanszekerheid in 2015 – ongeacht of dat dan zou gebeuren bijvoorbeeld door het gebouw een opfrisbeurt te geven, door samenwerking te zoeken met andere spelers in dit veld of door extra tijd te steken in fondsenwerving. Daarnaast wilden we een tijdstip afspreken waarop er eindelijk wél een besluit zou vallen over het cultuurpodium: het eerste kwartaal 2014. Het amendement kreeg steun van D66, SP en GBK.
De voltallige coalitie wilde niet mee in het voorstel om op basis van goede plannen van ’t Ukien meer geld te reserveren voor ’t Ukien en om een termijn vast te zetten. Dat de SGP tegenstemde was te voorzien: zij vinden cultuur geen taak voor de gemeente en zijn om die reden steeds tegen de ontwikkeling van enig cultureel podium met financiële steun van de gemeente.

Nieuwe motie
Van de kant van PvdA en VVD lag er een motie die veel vragen opriep. In een schorsing werd er flink gepolderd. Met acht (!) van de negen partijen kwamen we tot een nieuwe motie.
Voor ’t Ukien is de toekomst na donderdag niet zomaar zonniger of duidelijker. Is het een verhaal van ‘terug bij af’ (welzijn en cultuur weer op één hoop en de doelgroep van 12-30 jarigen weer op één plek)? Of is nu verzekerd dat de beide functies van ’t Ukien - welzijn én cultuur – er toe blijven doen en komt daar dan na 2013 ook echt weer ruimte voor? Als het aan GroenLinks ligt, wordt het dat laatste het geval, met een solide podiumfunctie voor ‘een Ukien’.

Raadsvoorstel 't Ukien november 2011 128.8Kb

Raadsbesluit bedrijfsplan 't Ukien 48.1Kb

Bedrijfsplan 't Ukien 4.2Mb Beleidsstuk

't Ukien - dossier 121.6Kb Diversen