Vier Kamper oppositiepartijen, D66, GBK, GroenLinks en SP laten zich over het thema bypass niet de mond snoeren door de coalitiepartijen.

In de gemeenteraad  stelden dezen vragen over het politieke statement van de oppositiepartijen. De burgemeester werd de vraag gesteld of het statement over de bypass onethisch zou zijn, in relatie tot de conclusies van de raad op basis van de hoorzitting over waterveiligheid.

De burgemeester was helder: “ik heb geen waardeoordeel.” Hij verwees de bespreking naar het fractievoorzittersoverleg.  De oppositiepartijen stellen: “Ons kan niet worden verboden dat we politieke keuzes maken en meningen uiten richting burgers en politiek op basis van de feiten uit de hoorzitting.''

De Kamper gemeenteraad nam het initiatief tot de hoorzitting (politieke Hoorzitting Waterveiligheid 30 september 2010, vastgesteld door de gemeenteraad op 16 december 2010) nadat in de bypassdiscussie veel onduidelijkheid was gerezen over het wel of niet voorkomen van een badkuipeffect, het al dan niet verbeteren of verminderen van de veiligheidssituatie en de vraag wie nu eigenlijk het initiatief nam tot (versnelde) aanleg van de bypass. Diverse deskundigen hebben daarover hun zienswijze gegeven en de raad komt tot onder meer de volgende conclusies:

 

-   Waterveiligheid wordt uitgedrukt in wettelijke normen. De norm voor dijkringen Kampen is 1:2000.

-   De generale veiligheidssituatie in Kampen verbetert of vermindert niet.

-   Als de bypass wordt aangelegd en de kunstwerken nog niet werken, komen de gevolgen overeen met het HKV-rapport 2006.

-   De gemeente Kampen hecht daarom aan het actief ontwikkelen van (aanvullende maatregelen voor) hulpverlening bij overstromingen.

Het HKV-rapport 2006 spreekt van maximaal 530 doden na een dijkdoorbraak, het HKV-rapport 2009 heeft het over maximaal 290 doden. De oppositiepartijen concluderen hieruit dat aanleg van de bypass voor de gemeente Kampen geen nut en geen noodzaak heeft, hoewel gedeputeerde Rietkerk in een recente publicatie nog aangaf dat hiermee de veiligheid van Kampen gediend was.

Verder stellen ze vast dat er daadwerkelijk sprake is van een compartimenteringseffect, dat de veiligheidssituatie in Kampen de komende jaren verslechtert als niet gelijk de kunstwerken worden aangelegd.

De partijen wensen deze standpunten te kunnen blijven uiten en vinden de  suggestie van de coalitiepartijen dat er onethisch gehandeld wordt en (zoals geuit in diverse tweets) angst gezaaid wordt van de coalitiepartijen tenminste ongepast.

 

Voor de duidelijkheid richting burger en politiek hebben de 4 oppositiepartijen vandaag hun politieke statement uitgebreid door expliciete toevoeging van bovenstaande conclusies uit de hoorzitting.