Waarom vraagt het college van burgemeester en wethouders pas nadat besluiten zijn genomen advies aan de cliëntenraad WWB/WSW? GroenLinks stelt daarover vragen.
De cliëntenraad WWB/WSW heeft per brief bij het college en de raad aangegeven dat de raad uiterst ongelukkig is met het feit dat het college steeds achteraf om advies vraag over collegebesluiten. GroenLinks heeft naar aanleiding daarvan op 2 februari de volgende vragen gesteld:
“De Cliëntenraad WWB/WSW heeft op 1 februari in een brief aan het college zijn zorg en irritatie uitgesproken over de manier waarop het college omgaat met deze raad – een adviesorgaan van het college. Een- en andermaal wordt er geen advies gevraagd – of als mosterd na de maaltijd. Een ernstige brief van 16 november 2011 ligt nog onbeantwoord.
In een tijd waarin er zoveel grote veranderingen en vaak kille bezuinigingen gaande zijn op het gebied van bijstand, SW en minimabeleid zou deze adviesraad juist volop en heel vroeg betrokken moeten worden bij de beleidsontwikkeling. Dat dat keer op keer mis gaat, geeft ook ons zorg en ergernis.
GroenLinks heeft de volgende vragen aan het college:
1. Wat heeft het college sinds ontvangst van de brief ondernomen in de richting van de cliëntenraad?
2. Berust er een wettelijke verplichting op het adviesrecht van de cliëntenraad?
3. Op welke manier denkt het college de adviesrol van de cliëntenraad in te vullen vanaf nu?”
Wethouder Kievit gaf aan dat ook zij ongelukkig is met de gang van zaken. Er wordt gezocht naar betere verhoudingen en naar een betere manier om de adviesrol van de cliëntenraad vorm te geven, in overleg met deze raad. Waarvan acte. We houden de vinger aan de pols.